Épistolaire

Épistolaire

  • ALLISON, Jenene J., "The representation of Woman Through Dialogue in the French Epistolary Novel", in Compendious Conversation, the Method of Dialogue in the Early Enlightenment, Kevin Cope, Frankfurt am Main, Peter Lang, 1992, p. 267-278.
  • ALTMAN, Janet Gurkin, "A Woman's Place in the Enligntenment Sun: the Case of Françoise de Graffigny", Romance Quaterly, vol. XXXVIII, 1992, p. 261-272.
  • ____________, "Teaching the People to Write: the Formation of a Popular Civic Identity in the French Letter Manual", Studies in Eighteenth-Century Culture, no 22, 1992, p. 147-180.
  • ___________, "Pour une histoire culturelle de la lettre : l'épistolier et l'état sous l'Ancien Régime ", in L'épistolarité à travers les siècles, Colloque internationale sur les Correspondances, Cerisy La Salle, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1990.
  • ___________, "Graffigny's Epistemology and the Emergence of a Third World Ideology", inWriting the Female Voice. Essays on Epistolary Litterature, E. Goldsmith, Boston, Northeastern University Press, 1989, p. 172-202.
  • ___________, "The Politics of Epistolary Art", in A new History of French Litterature, Denis Holler (dir publ.), Cambridge, Harvard University Press, 1989, p. 172-202.
  • ___________, "Political Ideology in the Letter Manuel" dans John W. Yolton et Leslie Allen Brown (dir. publ.), Studies in Eighteenth-Century Culture, East Lansing, Colleagues Press, vol. XVIII, 1988.
  • ___________, "The Letter Book as a Literary Institution 1539-1789, Toward a Cultural History of Published Correspondances in France", Yale French Studies, no 71, 1986, p. 17-62.
  • ___________, Epistolarity: Approaches to a Form, Colombus, Ohio University Press, 1982.
  • ANDERSEN, Howard et Irvin EHRENPREIS, The Familiar Letter in Eighteenth Century , Lawrence, University of Kansas Press, 1966.
  • ARROU-VIGNOD, Jean-Philippe, Le discours des absents, Paris, Gallimard, 1993.
  • Arcade, L'écriture intime, Montréal, octobre 1986, p. 3-65.
  • BARTHES, Roland, "La lettre d'amour", Fragments d'un discours amoureux, Paris, Seuil, coll. "Tel quel", 1977, p. 187-189.
  • BASSO, Jeannine, Le genre épistolaire en langue italienne (1538-1662). Répertoire chronologique et analytique, Nancy, Presses universitaire de Nancy, 1982, 2 vol.
  • ___________, "Les traductions françaises de la littérature italienne au XIVe siècle", Revue d'histoire littéraire de France, no 6, 1978.
  • BEAULIEU, Jean-Philippe, "Le statut des Lettres Portugaises dans les formes épistolaires du XVIIe siècle", Orbis Literarum, no 45, 1990, p. 300-340.
  • BENNINGTON, Geoffrey, "Postal politics and the institution of Nation", in Homi K. Bhabha (dir. publ.), Nation and Narration, Londres-New York, Routledge, 1990, p. 121-137.
  • BENSTOCK, Shari,"From Letters to Literature: La Carte Postale and the Epistolary Genre", Genre, vol. XVIII, 1985.
  • BÉRUBÉ, Georges et Marie-France SILVER (dir. publ.), La lettre au XVIIIe siècle et ses avatars, Actes du colloque international tenu au collège universitaire Glendon (29 avril-1er mai 1993), Toronto,Gref, 1996.
  • BEUGNOT, Bernard, "L'invention épistolaire à la manière de soi", L'épistolarité à travers les siècles, Actes du Colloque Les Correspondances de Cerisy-Lasalle, Stuttgart, Frank Steiner Verlag, 1987, p. 27-38.
  • ____________,"Style ou styles épistolaire", Revue d'histoire littéraire de France, vol LXXVIII, no 6, nov.-déc 1978.
  • ____________, "Débats autour du genre épistolaire", Réalité et écriture, Revue d'histoire littéraire de France, no 2, 1974, p.195-202.
  • BIRON, Michel," Configurations épistolaires et champ littéraire: le cas d'Alfred DesRochers et de Saint-Denys Garneau", in Benoît Melançon et Michel Biron, Lettres des années trente, Ottawa, Le Nadir, 1996, p. 109-123.
  • BLANC, Dominique, "Le goût des Belles Lettres", Connaissance des Arts, 487, sept. 1992, p. 86-87.
  • BOCHENEK-FRANCZAKOWA, Regina,Le roman épistolaire à voix multiples en France de 1761-1782, Problèmes de forme: destinateur-destinataire, Cracovie, Presses de l'Université Jagellon, 1986.
  • BONNAT, J.-L. (dir. publ.), Des mots et des images pour correspondre, Actes du IIe colloque international Les correspondance (Nantes 13-15 septembre 1984), Nantes, Publication de l'Université de Nantes, 1986.
  • ____________ (dir. publ.), Écrire. Publier. Lire. Les correspondances. Problématique et économie d'un genre littéraire), Actes du colloque international Les correspondances (4 au 7 octobre 1982), Nantes, Université de Nantes, 1983.
  • BONNEL, Roland, "De l'usage des points de suspension: le cas du roman épistolaire du XVIIIe siècle", ALFA, vol. VI, 1993, p. 89-123.
  • BOSSIS, Mireille (dir.), La lettre à la croisée de l'individuel et du social, Paris, Kimé, 1994.
  • ____________ (dir.), L'épistolarité à travers les siècles. Geste de communication et/ou geste d'écriture, Actes du colloque culturel international (Cerisy Lasalle 1987), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1990.
  • ____________,"Méthodological Journeys Through Correspondances", Yale French Studies, 1990, p. 63-75.
  • BOUSSAGROUX, Nicole, Pratiques de la lettre et usages de l'inconscient, 1993.
  • BOYER, Henri,"Structuration d'un roman épistolaire : énonciation et fiction", Revue des langues romanes, 80, 1972, p. 297-327.
  • ____________, " La lettre entre mythe et réalités : quelle lecture?", Igitur, Rome, Nuova Arnica, jan.-juillet 1991.
  • BRAY, Bernard et Christoph STROZETZKI (dir. publ.), Art de la lettre. Art de la conversation à l'époque classique en France, Actes du Colloque de l'Association interdisciplinaire de recherches sur l'épistolaire Wolfenbüttel/Allemagne (7-10 octobre 1991), Paris, Klincksieck, coll. "Actes et colloques", no 46, 1995.
  • ____________, "La louange, exercice de civilité et pratique épistolaire au XVIIe siècle", XVIIe siècle, no. 2 avril- juin 1990, p. 135-153.
  • ____________, "La correspondance comme figure de compromis" Colloque internationale les Correspondances, Lire, écrire, Publier les Correspondances, Actes de colloque, Publications Université de Nantes, 1982.
  • ____________,"L'image de l'amour dans la lettre amoureuse à l'époque classique", dans Mélanges offerts à Wolfgang Leiner, Tübingen, Gunter Narr Verlag, 1988, p. 619-637.
  • ____________, "Treize propos dur la lettre d'amour", L'épistolarité à travers les siècles. Geste communication et/ou d'écriture, Colloque de Cerisy, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1987.
  • ____________, "Image de correspondances: la lettre dans l'image, C, Internationale des Correspondances, Nantes, 1984.
  • ____________(dir. publ.),La lettre au XVIIe siècle. Actes du colloque du Collège de France (Paris, 26 nov. 1977), Revue d'histoire littéraire de France, no 6, 1978, p. 881-1048.
  • ____________, "L'épistolière et son public en France au XVIIIe siècles", Travaux de linguistique et de littérature, vol XI, no 2, 1973, p. 7-17.
  • ____________, "L'épistolière au miroir. Réciprocité, réponse et rivalité", Revue Marseille, vol. XCV, 1973, p. 23- 29.
  • _____________,"Quelques aspects du système épistolaire de Mme de Sévigné", Revue d'histoire littéraire de France, vol. LXIX, 1969.
  • ____________,L'art de la lettre amoureuse des manuels aux romans (1550­1700), Paris-La Haye, Mouton, 1967.
  • BRENGUES, Jacques, "La correspondance amoureuse et le sacré", Revue des sciences humaines ,"Lettres d'écrivains", no. 195, 1984.
  • BRUNDSON, Charlotte, "It is well known that by Nature Women are Inclined to be Rather Personal",Women Take Issue: Aspects of Women's Subordination, Women Studies Group. Birmingham, Centre of Contemporary Studies, 1978.
  • BRUNET, Manon, "Les traités d'art épistolaire au XIXe siècle québécois: rhétorique et code social", in Recherches récentes sur l'Épistolaire français et québécois, Département d'études françaises, Université de Montréal, 1993.
  • CARRELL, Susan Lee,"Home at Least: The Story of the Comtesse de Sabran and the Chevalier de Boufflers, 1789-1815" French Review, vol. 62, no 6, mai 1989.
  • ____________, Le soliloque de la passion féminine ou le dialogue illusoire. Etude d'une forme monophonique de la littérature épistolaire, Paris-Tubingen, Jean-Michel Place-Gunter Narr Verlag, coll. "études littéraires françaises", no. 12, 1982.
  • CHARBON, Paul,Quelle belle invention que la poste!, Paris, Gallimard, coll. "Découvertes", 1991.
  • CHAREWATUK, Karen et Ulrike WIETHAUS, Dear Sister: Medieval Women and the Epistolary Genre . Philadelphie, University of Pennsylvania Press, coll. "Middle Ages", 1993.
  • CHOUILLET, Anne-Marie, "La correspondance" dans Béatrice Didier et Jacques Neefs, Chantiers révolutionnaires. Sciences, musique architecture, Paris, Presses universitaires de Vincesses, coll. "Manuscrits modernes", 1992, p. 39-42.
  • CHUPEAU, Jacques,"Puget de la Serre et l'esthétique épistolaire: les avatars du "secrétaire de la Cour"", Cahiers de l'A.E.I.F., no 39, 1987.
  • CUÉNIN, Micheline, "La lettre éducatrice de la sensibilité: l'exemple de Voiture", Revue d'histoire littéraire de France, no 6, 1978.
  • ____________, Marie-Catherine Desjardins. Lettres et billets galants, Paris, Publicité de la société d'études du XVIIIe siècle, 1975.
  • DAGHLIAN, B. et al, The familiar Letter in the Eighteenth Century , Laurence, University of Kansas Press, 1966.
  • DAINARD, J.-A., "La correspondance de Madame de Graffigny", Dix-huitième siècle, 1978, no 10, p.
  • DAUPHIN, Cécile, Ces bonnes lettres: une correspondances familiale au XIXe siècle, Paris, Albin-Michel, 1995.
  • DAWSON, Deidre,"Visual image and Verbal Texts Reflections on the Letter in Seventeenth and Eighteenth Century Painting", Recherches sémiotiques/Semiotic Inquiry, Association canadienne de sémiotique, vol. 12, 1992, p. 158-182.
  • DEJEAN, Joan, "La lettre amoureuse revue et corrigée. Un texte oublié de Madeleine de Scudéry", Revue d'histoire littéraire de France, no.1, jan.-fév. 1988, p. 17-22.
  • DELCOURT, Christian,"Le genre épistolaire", Revue Belge de philologie et d'histoire, no 70, 1992.
  • DERRIDA, Jacques,La carte postale. De socrate à Freud et au-delà, Paris, Flammarion, 1980.
  • DIAZ, José-Luis (dir.), "La lettre d'amour", Paris, Textuel, Revue de l'U.F.R., "Sciences textes et documents", 1992.
  • DIBBON, P., "Les échanges épistolaire dans l'Europe savante du XVIIe siècle, Revue de Synthèse, 1976, no 81-82.
  • DOLFI, Anna (dir. publ.),Fragments d'un discours amoureux dans la littérature épistolaire moderne, Rome, Bulzoni, 1992.
  • DOUBLER, Janet et Joanna STEPHENS MINK (dir. publ.), Communication and Women's Friendship: Parallels and Intersections in Literature and Life. Bowling Green, Ohio, Bowling Green State University Popular Press, 1993, 201 p.
  • DUBOST, Jean-François, Significations de la lettre naturaliste XVIe et XVIIe siècle, 1990.
  • DUCHÊNE, Roger, Madame de Sévigné et la lettre d'amour, Paris, Klincksieck, 1992.
  • ___________, "Le mythe de l'épistolière: Madame de Sévigné", Colloque international les correspondances, Cerisy-Lasalle, Franz Steiner Verlag, 1990.
  • ___________, "La lettre au XVIIe siècle", Revue d'histoire littéraire de France, no. 6, 1978.
  • ___________, "Du destinataire au public ou les métamorphoses d'une correspondance privée", Revue d'histoire littéraire de France, no. 1, 1976.
  • ___________,"L'esthétique de la négligence", Oeuvres et critiques, nos 1-2, 1976, p. 113-127.
  • ___________,"Lettres et gazettes au XVIIe siècle", Revue d'histoire moderne et contemporaine, vol. XVIII, 1971, p. 489-502.
  • ___________, "Réalité vécue et art épistolaire: le statut particulier de la lettre", Revue d'histoire littéraire de France, no 71, 1971, p.177-194.
  • DUISIT, Lionel, Mme du Deffand épistolière, Genève, Droz, 1963.
  • DUMONCEAUX, Pierre, "Le XVIIe siècle: aux origines de la lettre intime et du genre épistolaire", Colloque internationale " Les correspondances ", Nantes, Publications de l'Université de Nantes, 1982.
  • DURUZ, Yvonne et Monique MOSER-VERREY, La lettre au corps, 1996 .
  • FAVRET, Mary A, Romantic Correspondance. Women, Politics and the Fiction of Letters. Cambridge et New York: Cambridge University Press, 1993.
  • FERGUSON, Frances, "Interpreting the Self Trough Letters", Centrum, vol.I, autonme 1981, p.107-113.
  • FRANÇON, A. et C. GOYARD (dir.), Les correspondances inédites, Paris, Economica, 1984.
  • FRUMAN, Norman, "Some Principles of Epistolary Interpretation", Centrum, vol.I, autonme 1981, p.93-107.
  • FUMAROLI, Marc, "Genèse de l'épistolographie classique: rhétorique humaniste de la lettre de Pétrarque à Juste Lipse", Revue d'histoire littéraire de la France, vol. LXXVIII, no 6, nov.-déc. 1978, p. 886-900.
  • FUNCK-BRENTANO, F., Les lettres de cachet, Paris, [s.n.], 1926, non paginé.
  • GÉRARD, Mireille, "Art épistolaire et art de la conversation", Revue d'histoire littéraire de France, no 6, 1978.
  • GEUDET, G.,"Archéologie d'un genre: les premiers manuels français d'art épistolaire", Mélanges sur la littérature de la Renaissance à la mémoires de V. L. Saunier, Genève, Droz, 1984.
  • GIRAUD, Yves, Bibliographie du roman épistolaire en France des origines à 1842, Fribourg, Éditions universitaires, 1977.
  • GOFFMAN, Erving, Rites d'interaction, Paris, Minuit, 1974.
  • GOLDSMITH, Elizabeth C., Writing the Female Voice: Essays on Epistolary Literature , Londres, Pinter, 1989.
  • GRANT, Alfred, Our American Brethren: A History of Letters in the British Press during the American Revolution 1775-1781, Jefferson (N.-C.), Mac Farland, 1995.
  • GRASSI, Marie-Claire, Lire l'épistolaire, Paris, Dunod, 1998.
  • ___________, "L'art épistolaire français (XVIIIe et XIXe siècles" in Alain Montandon (édit), Pour une histoire des Traités de savoir-vivre en Europe, Clermont Ferrand, Association des publications de la Faculté des Lettres et Sciences humaines de Clermont-Ferrand, coll. "Littérature", 1994.
  • ___________, L'art de la lettre au temps de la Nouvelle Héloïse et du romantisme, Genève, Slatkine, 1994.
  • ___________, "Langage et pratique du deuil-autour des faire-part et des lettres de consolation XVIIe -XXe siècles", in Savoir mourir, Paris, l'Harmattan, 1993.
  • ___________,"Les lettres d'amour en archives, XVIIIe et XIXe siècle ", Paris,Textuel, no 4, 1992.
  • ___________, "Au-delà des mots, lecture d'une correspondance de mère à fils", in Frammenti di un discorso amoroso nella srittura epistolare moderna, Biblioteca di cultura/462, Roma, Bulzoni, 1992.
  • ___________,"La rhétorique épistolaire ou l'art de parler de soi",Igitur, no 1, 1991, p. 27-37.
  • ___________,"La révolution à l'uvre dans le discours intime nobiliaire", in L'espace et le temps reconstruits, La Révolution française une révolution de mentalités et des cultures, Aix, Université de Provence, 1990.
  • ___________, "Des lettres qui parlent d'amour", Romantisme, no 68, 1990, p. 23-32.
  • ___________,"Les règles de communication dans les manuels épistolaires français XVIIIe-XIXe siècles", Savoir Vivre 1, Cesura, Lyon, 1990, p. 85-97.
  • ___________, L'étiquette épistolaire au XVIIIe siècle, Alain-Montandon, Centre de recherches sur les littératures modernes, 1990.
  • ___________, "L'événement, dans le discours épistolaire", Actes du colloque l'Évenement, Marseille, Université de Provence, 1986.
  • ___________, Correspondances intimes (1700-1860): études littéraires, stylistique et historique, Thèse pour le doctorat d'état, Université de Nice, 1985.
  • ___________, "Friends and Lovers (or The Codification of Intimacy)",Yale French Studies, p.77-93.
  • ___________, "La vision de l'armée, à travers les correspondances d'officiers (1750-1755)", Actes congrès Nationales des Sociétés savantes, Paris, 1979.
  • ____________, "Un révélateur de l'éduction au XVIIIe siècle: expressions de la vie affective et correspondances intimes", Revue d'histoire moderne et contemporaine, t. XXVIII.
  • GREIMAS, Algirdas (dir. publ.), La Lettre: approches sémiotiques. Les Actes du VIe colloque interdisciplinaire, Fribourg, Éditions universitaires, no 9, 1988.
  • GUEUDET, Guy, "Archéologie d'un genre: les premiers manuels français d'art épistolaire", Mélanges sur la littérature de la Renaissance à la mémoire de V.-L. Saulnier, Genève, Droz, coll. "Travaux d'humanisme et de Renaissance, no 202, 1984.
  • GUENOUN, Solange, "Séparation, séduction, épistolarité: la geste épistolaire", Les visages de l'amour au XVIIe siècle, 13 e colloque C. M. R, 17, Publications Université Toulouse-Le-Mitrail, 1984.
  • HAROCHE-BOUZINAC, Geneviève,Voltaire dans ses lettres de jeunesse 1711-1733. La formation d'un épistolier au XVIIe siècle, Paris, Klincksieck, 1992.
  • ___________, "Quelques métaphores de la lettre dans la théorie épistolaire au XVIIe siècle: flèche, miroir, conversation" Revue XVIIe siècle, juillet-sept. 1991, no 172, p. 244-257.
  • HAY, Louis, De la lettre au livre:sémiotique des manuscrits littéraires, 1989.
  • HEBBRARD, Jean,"La correspondance au XIXe siècle, approche historique", L'épistolarité à travers les siècles, Actes du colloque international Les correspondance (Cerisy-Lasalle, 1987), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1990.
  • HJORT, Mette, The Strategy of Letters , Cambridge, Harvard University Press, 1993.
  • HORNBEAK, Katherine Gee, "The Compleat Letter-Writer in English, 1568-1800", Smith College Studies in Modern Languages, 15, nos 3-4, 1934.
  • HOROWITZ, Louise K., "The Correspondance of Mme de Sévigné: Letters or Belles-Lettres'", French Forum, vol. VI, 1981, p. 13-27.
  • HOWLAND, John W., The Letter Form and the French Enlightement. The Epistolary Paradox, New York, Peter Lang, coll. "American Univesity Studies", vol. II, no 126, 1991.
  • HURTUBISE, Roch, L'amour, le soi et la société. Sociologie de la connaissance amoureuse dans les correspondances québécoises, Montréal, Thèse, Université de Montréal, 1989.
  • HYNES, Samuel, "Corresponding Selves",The Sewanee Review, vol. LXXXIX, no 1, 1981, p.125-133.
  • JAUBERT, Anna, Études stylistique de la correspondance entre Henriette *** et J. J. Rousseau. La subjectivité du discours, Paris, Genève, Slatkine, 1987.
  • JENSEN, Katharine Ann, Writing Love: Letters, Women, and the Novel in France 1605-1776, Carbondale, Southern Illinois University Press, coll. "Ad Feminam", 1995.
  • JOST, François, "L'évolution d'un genre: le roman épistolaire dans les lettres occcidentales", Essais de littérature comparée, Urbana, University of Illinois Press, 1968.
  • KAMUF, Peggy, Fictions of Feminine Desire: The Disclosure of Heloise, Lincoln, University of Nebraska Press, 1987.
  • KANY, Charles, The Begginings of the Epistolary Novel in France, Italy and Spain, University of California Publications in Modern Philology, Berkeley, University of California Press, vol. XXI, no 1, 1937.
  • KAPP, Volker, "L'art épistolaire dans les manuels littéraires scolaires du XIXe siècle, Colloque international "Les correspondances ", (Cerisy-Lasalle, 1987), L'épistolarité à travers les siècles, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1990.
  • ___________, "Deux problèmes de l'art épistolaire au XIXe siècle: besoin de communication et exigence stylistique", Cahiers de l'A.I.E.F., no 39, 1987.
  • KAUFFMAN, Linda S., Epistolary Modes in Modern Fiction, Chicago, Chicago University Press, 1992.
  • ___________, Discourse of Desire, Gender, Genre and Epistolary Fictions, London, Cornell University Press, 1986.
  • KAUFMANN, Vincent,"Life by Letter", October, Cambridge, M.I.T. Press, no 61-64, 1993, p. 91-106.
  • ___________, L'équivoque épistolaire, Paris, Minuit, 1990.
  • ___________, "Relation épistolaire", Poétique, nov. 1986, p.387-404.
  • LAFON, H., "D'une lettre à l'autre (Métamorphose de la lettre dans le roman du XVIIIe siècle), Les Valenciennes, Université de Valencienne, no 9, 1984.
  • LARTHOMAS, Pierre, "Mauvillon théoricien du style épistolaire" Langue, Littérature du XVIIe et du XVIIIe siècle, Paris, Sedes, 1990, p. 477-485.
  • LEBÈGUE, Raymond,"La sensibilité dans les lettres d'amour au XVIIIe siècle", Cahiers de l'Association International d'études Françaises, 1959.
  • LECOINTRE, Simone, "Contribution à une théorie du texte des correspondances (G. Sand)", Colloque international Les Correspondances, Nantes, 1982.
  • LE GUILLOU, Louis,"Épistolarité et Histoire littéraire ", Colloque international Les Correspondances, (Cerisy-Lasalle, 1987), L'épistolarité à travers les siècles, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1990.
  • LE HUENEN, Roland et Paul PERRON, "Les lettres à Madame Manska: métalangage du roman et représentation romanesque", Revue des sciences humaines, no 195, 1983, p. 25-40.
  • LIZE, Emile et Élisabeth WHAL, Inédits de correspondances littéraires, Paris, Genève, Slatkine, 1988, 3 vol.
  • LOBET, Marcel, L'esprit ou la lettre, 1990.
  • MAC ARTHUR, Elizabeth Jane, Extravagant Narratives: Closure and Dynamics in the Epistolary Form, Princeton, Princeton University Press, 1990.
  • MAGNAN, André, Expériences limites de l'épistolaire: lettres d'exil, d'enfermement, de folie, Actes du colloque de l'association interdisciplinaire de recherches sur l'épistolaire (Caen, 16-18 juin 1991), Paris, Honoré Champion, 1993.
  • MASSOUN, J., "L'autre du journal intime", Colloque de Calcaceite, juillet 1991.
  • MAY, Georges, "La littérature épistolaire date-t-elle du XVIIIe siècle", Studies on Voltaire, 1967, vol. LVI.
  • MEILLEUR, Jean-Baptiste,Court traité sur l'art épistolaire, Montréal, F. Cinq-Mars, ICMH, no 41055, 1987.
  • MELANÇON, Benoît et Pierre POPOVIC (éd.),Les femmes de lettres. Ecriture féminine ou spécificité générique, Actes du colloque CULSEC (Montréal, 15 avril 1994), 1994.
  • ____________ (éd.), Les Facultés des Lettres. Recherches récentes sur l'épistolaire fançais et québécois, Actes de colloque CULSEC (Montréal 15 avril 1993), 1993.
  • MELANÇON, Benoît, Diderot épistolier. Contribution à une poétique de la lettre familière au XVIIIe siècle, Paris, Klincksiek, coll. "Bibliothèque de l'Age classique", 1996.
  • ____________, Diderot épistolier. Elements pour une poétique de la lettre au XVIIIe siècle, Montréal, Université de Montréal, Thèse de doctorat, sept. 1991, 2 vol.
  • MESNARD, Pierre, "Le commerce épistolaire comme expression de l'individualisme humaniste", Individu et société à la Renaissance, Paris, Presses universitaires de France, 1967.
  • MEYER, Eva,"Letters or the Autobiography of Writing", Discourse, vol X, no 1, automne-hiver 1988, p.78-88.
  • MISSAC, Pierre,"La correspondance comme genre littéraire et phénomène sociologique", Critique, t. 37, no. 415, 1981, p.1317-1343.
  • MORABITO, Rafaelle,"Tradition épistolière et épistolarité restreinte",Orbis Literarum, no 40, 1988.
  • MORTIER, Roland, L'originalité: Une nouvelle catégorie esthétique au siècle des Lumières, Genève, Droz, 1982.
  • NIES, Fritz, "Un genre féminin", Revue d'histoire littéraire de la France, no 6, 1978, p. 995-1013.
  • PAGES, Alain,"Stratégies textuelles: la lettre à la fin du XIXe siècle, Littérature, 1978.
  • PASCAL, Jean-Noël, "De la lettre au roman: sur l'entrée en littérature de Julie de L'Espinasse", Dix-huitième siècle, no 21, 1989, p. 381-393.
  • PERRY, Ruth, Women, Letters and the Novel , New York, AMS Press, coll. "AMS Studies in the Eighteenth Century", no 4, 1980.
  • PEYSER, Joseph L., Letters from New France: The Upper Country 1686-1783 , Urbana, Univers ity of Illinois Press, 1992.
  • PIAU-GILLOT, Colette, "L'écriture féminine' A propos de M.J. Riccoboni ", Dix-huitième siècle, no 16, 1984.
  • PLANTÉ, Christine (dir. publ.), L'épistolaire, un genre féminin?, Paris, Honoré Champion, 1998.
  • QUERE, Henri, "D'une lettre à l'autre: Figure de l'épistolaire", CISL, Urbino (Italie), no 146, 1985.
  • REBILLARD, Eric, "Dossier sur le genre épistolaire", Nouvelle revue pédagogique, Nathan, no 1, sept. 1991.
  • REDFORD, Bruce, The Converse of Pen: Acts of Intimacy in the Eighteenth-Century Familiar Letter, Chicago, Chicago University Press, 1986.
  • REID, Martine, "Écriture intime et destinataire", ZFSL, vol. XVIII, 1990, p. 20-26.
  • RENDELL, Kenneth W., History come to Life: Collecting Historical Letters and Documents, Norman, University of Oklahoma Press, 1995.
  • ROGER, Alain, "La lettre d'amour et l'effémination épistolaire", Actes du colloque international" Les correspondances, Nantes, Université de Nantes, 1982.
  • ___________,"La lettre d'amour et l'effemination épistolaire", Revue des sciences humaines, no 195, 1984.
  • ROSSET, Clément,"L'écriture épistolaire" Paris, Nouvelle revue française, no 329, 1980, p. 89-98.
  • ROUSTAN, Maurice, La lettre: évolution du genre, Paris, Deltaplane.
  • RUNGE, Anita et Lieselotte STEINBRUGGE (dir. publ.), Die Frau im Dialog, Studien zu Theorie und Geschiste des Briefes, Stuttgart, Metzler, 1991.
  • SARTORI, Eva-Martin et Dorothy ZIMMERMANN, French Women Writers: a Bio-Bibliographical Book, Westport, Greenwood Press, 1991.
  • SEGUIN, J., Principes de littérature: à l'usage des académies, des couvents et des institutions commerciales, Montréal, Beauchemin, 1889.
  • SHEVELOWE, Kathryn,"The Production of the Female Writhing Subject: Letters to the Athenian Mercury", Genre 19, hiver 1986.
  • SLOWE, Martha, In Defense of Her Sex: Women Apologists in early Stuart Letters, Thèse, Département d'anglais, Université McGill, 1992.
  • SPITZ, Huguette, Les écrivains publics, Le Puy, C. Bonneton, 1985.
  • STEWART, Joan Hinde, Gynographs: french Novels by Women of the Late Eighteenth Century , Linoln, University of Nebraska Press, 1993.
  • ___________,"La lettre et l'interdit", Romanic Review, Novembre 1989, p. 521-528.
  • STROZETZKI, Roger,Rhétorique de la conversation, Paris, Tübingen, coll. "Biblio 17", 1984.
  • ___________, Art de la lettre, art de la conversation à l'époque classique en France, 1995.
  • TATON, René, "Le rôle et l'importance des correspondances scientifiques aux XVIIe et XVIIIe siècles", Revue de synthèse, vol. XCVII, no 81-82, jan.-juin 1976, p. 22-39.
  • VAN DELFT, Louis, L'esprit et la lettre : mélanges offerts à Jules Brody, Tubingen, Gunter Narr, coll. "Études littéraires françaises", no 47, 1991.
  • VAN RY-ROUX, Françoise, La littérature intime du Québec, Montréal, Boréal Express, 1983.
  • VERDIER, Gabrielle, "Gender and Rhetoric in Some Seventeeenth-Century Love Letters", L'Esprit Créateur, vol. XXIII, no 2, été 1983, p. 45-57.
  • VERSINI, Laurent, Le roman épistolaire, Paris, Presses universitaire de France, coll. "Littératures Modernes", 1979.
  • VIALA, Alain,"La genèse des formes épistolaire en français et leurs sources latines et européennes, Revue de littérature comparée, vol. CCXVIII, 1981, p. 168-183.
  • VILLERS, P.-D. de, Court traité sur l'art épistolaire, Sorel, ICMH, no 55668, 1986.
  • VISSIÈRE, Jean-Louis, "Prête-moi ta plume...: les manuels de correspondance", CARI, p.,
  • VISSIÈRE, Isabelle, Isabelle de Charrière. Une aristocrate révolutionnaire. Écrits. 1788-1794, Paris, Des femmes, 1988.
  • VOISÉ, Waldémar, "L'art épistolaire, son passé et son avenir", Revue de synthèse, vol. XCVII, no 81-82, jan.-juin 1976, p.23-29.
  • WOLFGANG, Aurora, "Furiously Female: Constructing the Feminine Voice in Eighteenth-Century French Literature", Dissertation, New York University, 1993.